Effect of Post Weld Heat Treatment on High-temperature Wear Resistance of Martensitic Stainless Steel AWS A5.9 ER420 Weldment by GMAW Process
Abstract
งานวิจัยนี้ศึกษาผลจากกรรมวิธีทางความร้อนหลังการเชื่อม (Post Weld Heat Treatment: PWHT) ต่อโครงสร้างจุลภาค สมบัติเชิงกล และความต้านทานการสึกหรอที่อุณหภูมิสูงของรอยเชื่อมพอกผิวด้วยลวดเชื่อม AWS A5.9 ER420 ดำเนินการโดยใช้กระบวนการเชื่อมอาร์คโลหะแก๊สปกคลุม (Gas Metal Arc Welding: GMAW) พารามิเตอร์ในการเชื่อมใช้กระแสไฟ 190-230 แอมแปร์ แรงดันอาร์ก 21.5±1 โวลต์ และความเร็วในการเชื่อม 6.4 มิลลิเมตรต่อวินาที หลังการเชื่อมนำชิ้นงานไปผ่านกรรมวิธีทางความร้อนหลังการเชื่อมที่อุณหภูมิ 500°C, 700°C เป็นเวลา 2 ชั่วโมง จากนั้นทดสอบการสึกหรอแบบขัดสี (Abrasive Wear Test) ตามมาตรฐาน ASTM G99 ที่อุณหภูมิ 30°C, 100°C, 200°C, และ 300°C ตามลำดับ ผลการทดลองพบว่าเมื่อใช้อุณหภูมิกรรมวิธีทางความร้อนหลังจากการเชื่อม 500°C ส่งผลให้ค่าความแข็งของรอยเชื่อมพอกผิวสูงขึ้นเล็กน้อย ทำให้อัตราการสึกหรอลดลง และในกรณีที่ใช้อุณหภูมิกรรมวิธีทางความร้อนหลังการเชื่อม 700°C ค่าความแข็งของรอยเชื่อมพอกผิวลดลงอย่างมาก ทำให้อัตราการสึกหรอของรอยเชื่อมสูงขึ้น นอกจากนี้ยังพบว่าเมื่ออุณหภูมิในการทดสอบการสึกหรอสูงขึ้นมีผลทำให้อัตราการสึกหรอของรอยเชื่อมลดต่ำลง เนื่องจากอิทธิพลของของสมบัติเชิงกลที่เปลี่ยนไปรวมถึงการเกิดสารประกอบออกไซด์ของเหล็กและโครเมียมบริเวณรอยเชื่อมพอกผิว
This research studies the effect of post weld heat treatment (PWHT) on microstructure, mechanical properties, and high-temperature wear resistance of AWS A5.9 ER420 deposited filler metal. The gas metal arc welding process (GMAW) was performed by using the welding parameters: current range 190-230 A., Arc voltage 21.5 V, and welding speed 6.4 mm/s. After welding, the specimens were carried out into the PWHT at 500 °C and 700 °C for 2 hrs. According to ASTM G99, the abrasive wear test was performed at room temperature, 100°C, 200°C, and 300°C respectively. The experimental result shows that the hardness of weld metal increased when the PWHT at 500°C was performed, conducting a decrease in wear rate. On the contrary, the wear rate increases when the hardness of deposited metal reduces caused by PWHT at 700°C. However, it was found that the high-temperature wear rate decreases when the test temperature increase due to the modification of mechanical properties and oxide formation of iron and chromium on the deposited metal surface.
Keywords
[1] A. Calik and M.S. Karaka, Effect of heat treatment on the microstructure and mechanical properties of martensitic stainless-steel joints welded with austenitic stainless-steel fillers, Materials and Technology, 2013, 47, 403-407.
[2] R. Kumar, P.K. Ghosh and S. Kumar, Thermal and metallurgical characteristics of surface modification of AISI 8620 steel produced by TIG arcing process, Journal of Materials Processing Technology, 2017, 240, 420-431.
[3] Y. Shen, S.M. Moghadam, F. Sadeghi, K. Paulson and R.W. Trice, Effect of retained austenite – Compressive residual stresses on rolling contact fatigue life of carburized AISI 8620 steel, International Journal of Fatigue, 2015, 75, 135-144.
[4] A. Ray, K.S. Arora, S. Lester and M. Shome, Laser cladding of continuous caster lateral rolls: Microstructure, wear and corrosion characterisation and on-field performance evaluation, Journal of Materials Processing Technology, 2014, 214(8), 1566-1575.
[5] J.C. Lippold and D.J. Kottecki, Welding metallurgy and weldability of stainless steels, John Wiley & Sons Inc., NJ, USA, 2005.
[6] K. Yang, Z. Zhang, W. Hu, Y. Bao and Y. Jiang, A new type of submerged-Arc flux-cored wire used for hardfacing continuous casting rolls, Journal of Iron and Steel Research International, 2011, 18(11), 74-79.
[7] A.V. Nemani, M. Ghaffari, S. Salahi, and A. Nasiri, Effects of post-printing heat treatment on the microstructure and mechanical properties of a wire arc additive manufactured 420 martensitic stainless steel part, Materials Science and Engineering: A, 2021, 813, 141167.
[8] A.N. de Moura, C.M. de Alcântara, E.A. Vieira, W.S. Labiapari, M.A. da Cunha, T.R. de Oliveira and M.T.D. Orlando, Microstructure, crystallographic aspects andmechanical properties of AISI 420 martensitic stainless steel after different thermomechanical process routes, Materials Chemistry and Physics, 2023, 305, 127723.
[9] A.N. Isfahany, H. Saghafian and G. Borhani, The effect of heat treatment on mechanical properties and corrosion behavior of AISI420 martensitic stainless steel, Journal of Alloys and Compounds, 2011, 509, 3931-3936.
[10] K. Lokesh, M.M. Gandhi, S.R. Sekhar, N. Sateesh and Ram Subbiah, Wear behavior analysis of AISI440 martensitic steel by annealing and tempering process, International Journal of Engineering and Advanced Technology, 2019, 9, 1012-1017.
[11] E.O. Correa, N.G. Alcântara, L.C. Valeriano, N.D. Barbedo and R.R. Chaves, The effect of microstructure on abrasive wear of a Fe–Cr–C–Nb hardfacing alloy deposited by the open arc welding process, Surface and Coatings Technology, 2015, 276, 479-484.
[12] A. Bain, K. Reddy, S. Jagadeesan, A.A. Lakshmi, N. Sateesh, S.K. Singh and R. Subbiah, Wear and microstructure analysis on AISI420 stainless steel by annealing & tempering process under dry sliding conditions, Advances in Materials and Processing Technologies, 2022, 8, 445-455.
[13] J. Kuan, Effects of heat treatment on microstructure and wear resistance of stainless steels and superalloys, Thesis, University of Ottawa, Canada, 2013.
[14] D.A. Ahmed and M.M. Mulapeer, Differentiation of specific wear rates of AISI 304 austenitic and AISI 2205 duplex stainless steels at room and high temperatures, Heliyon, 2022, 8(11), e11807.
DOI: 10.14416/j.ind.tech.2023.06.001
Refbacks
- There are currently no refbacks.